Camino al poder

Se agitaron centenares de sombreros de palma, sonaron las ruidosas matracas, resonaron las dianas, las porras, los vítores de júbilo, han quedado en el pasado las pancartas, los retratos del candidato han sido retirados y las notas de los conjuntos musicales son, son recuerdos.

Diversos oradores exaltaron la voz, hablaron de la plataforma política que tendrán como espacio para pugnar por que cese la discriminación en las áreas laborales, lograr fertilizantes, insecticidas baratos para el campesino, así como canalizar mayores recursos a los productores, a los agricultores.

También se habló de educación, el discurso fue manifiesto en que ésta debe estar al alcance de toda la juventud rica o pobre y que los centros educativos deben ser espacios vitales para borrar las pobrezas; se reiteró que el recorrido no estaba en busca del voto sino de problemas, presuntamente para su solución.

No hubo propuestas políticas sólo publicidad: Juan Parent

Muy bonitos se oyen los discursos de campaña, pero tal vez sea porque los candidatos a presidente municipal o diputados locales o federales hacen gala de discursos repetitivos que por cierto, no establecen propuestas concretas “no hay propuestas, ése es el problema. Sí hay mensajes más o menos bonitos, pero propuestas concretas no hay”, opinó Juan María Parent Jacquemin, profesor e investigador del Centro de Estudios de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

Y es que en los discursos, las mujeres, la basura, el transporte público, las empresas, la educación y los jóvenes, son los principales temas de los actuales candidatos, y aunque se la atención se les vaya a en decir “desarrollar tal”, “incentivar esto” y “apoyar aquello”, no dicen cuándo, ni cómo ni de qué manera lo harán. “Lo que ellos dicen que atenderán en sus administraciones o las que cosas que harán no son innovadoras y tal vez si fueran un poco más concretas serían realizables, pero no están especificando la manera en la que las van a hacer”, dijo el especialista.