No ha funcionado el combate a la pobreza: Diputados

Diputados del PAN, PRD, PT y Convergencia cuestionaron el manejo de los programas sociales y de los Consejos de Integración Ciudadana para el Desarrollo Social (Coincides) con fines electorales, para beneficiar tanto al PRI como al actual gobierno y criticaron que las acciones para el combate a la pobreza no han funcionado porque son asistenciales y paternalistas.Durante la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, Ernesto Némer, los legisladores de oposición le reprocharon que la política asistencial es ineficaz y requiriere de medidas más importantes que la simple entrega de despensas, además de reglas claras en el manejo de los apoyos a fin de que no se utilicen inadecuadamente.El servidor público negó que exista un manejo electoral o político de los programas o de los Coincides, pues aseguró que son órganos ciudadanos, y el brazo social del gobierno mexiquense, y aun cuando resaltó que se han realizado acciones importantes, reconoció que todavía hay mucho por hacer.Ayer, Némer Alvarez, acompañado del secretario general de Gobierno, Humberto Benítez, recibió los embates de los diputados locales de oposición, quienes arremetieron contra la política social del gobierno mexiquense, la falta de transparencia en los programas e insistieron, hasta el final de la comparecencia que duró casi tres horas, en que los Coincides son un brazo político y partidista.El primero en cuestionar la política social fue el diputado Máximo García, de Convergencia, quien aseguró que no ha resuelto la pobreza y cuestionó la tarea de los Coincides, pues dijo que hay críticas de que se utilizan para proteger a un solo partido y se condicionan los recursos, por lo cual preguntó si son un brazo de operación política partidista y pidió establecer candados ante las elecciones del 2009.